Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?

Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?

Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?
СОДЕРЖАНИЕ
0
6 просмотров

«Одиночки» раскрывают выигрыш

Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?

Трюк с определением выигрышей оказался смехотворно прост (Позже Шривастава научит этому свою 8-летнюю дочь). На каждом лотерейном билете было 8 полей, содержавших 72 числа от 1 до 39. Какие-то из них повторялись дважды или трижды.

А другие встречались лишь один раз. Открытие Мохана оказалось в том, что он не рассматривал билет как последовательность из 72 случайных чисел. Вместо этого он классифицировал их в соответствии с их частотой, подсчитывая, сколько раз то или иное число встречалось в билете.  Именно это оказалось важным, «сами числа не могли быть более бессмысленными», — говорит он.

Шривастава искал одиночки (Singleton, Синглтон) которые встречались лишь раз на билет. Он понял, что синглетоны почти всегда повторялись под защитным покрытием. Если три одиночных числа выстраивались в ряд в одном из видимых полей, то это значило, что в билете есть выигрыш.

На следующий день, по дороге на работу, он остановился на заправке и купил еще несколько билетов. Предположение оправдалось, все они обладали тем же дефектом. Чтобы удостовериться окончательно Мохан приобрел еще больше лотерей Tic-tac-toe, купив их в разных магазинах.

Проанализировав результаты, он понял, что трюк с отгадыванием выигрышного билета работал в 90% случаев.

Случаен ли дефект?

Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?

Официальное объяснение Ontario Lottery and Gaming Corporation, опубликованное после выявления проблемы с лотереей Tic-tac-toe гласило, что игра пострадала из-за конструктивного недостатка. По словам Тони Битонти (Tony Bitonti) старшего менеджера OLG по связям со СМИ, производитель билетов «Поллард Банкнот» предоставил письменные заверения, что ни одна из других мгновенных игр, которые они печатали, не пострадала. История о лотерее с дефектом почти не привлекла внимания общественности. Тем ни менее, она упоминалась в отчете омбудсмена Онтарио, которые в 2007 расследовал различные случаи мошенничества в розничной торговле.

Между тем, Шривастава все более интересовался данной проблемой. «Мне трудно было поверить, что только эта игра оказалась испорчена. Каковы шансы, что первый раз играя в лотерею, я случайно наткнулся на единственную из них, обладающей уязвимостью?

Он начал изучать другие похожие лотереи в США и Канаде, и выяснил, что проблема встречалась не только в лотереях Онтарио. В то время один из его друзей жил в Колорадо и Мохан попросил его прислать несколько билетов. Оказалось, что синглтоный трюк работает и там, хоть и с 70% уровнем точности. (Должностные лица Колорадо не ответили на неоднократные просьбы о комментариях)

Также Шривастава выявил этот дефект в лотерее Super Bingo (продаваемую в Онтарио в 2007) в которой также можно было угадывать выигрыш билета в 70% случаев

OLG заявляли, что Super Bingo не имела такого же недостатка как Tic-tac-toe, тем ни менее, в качестве меры предосторожности, игра также была снята с продажи

Случайность или закономерность?

«Лотерейные корпорации настаивают на том, что их игры безопасны, потому что их проверяют внешние компании» — говорит Шривастава. «Ну, у них был внешний аудитор, одобривший игру Tic-tac-toe. Они сказали, что ее нельзя взломать, но это не так. Мохан считает, что создание абсолютно неприступных билетов чрезвычайно сложно, если не невозможно. «В лотерее нет ничего случайного, — говорит он. «На самом деле в игре все тщательно разработано для контроля выплат и привлечения потребителя». А любой алгоритм может быть реконструирован.

Возможно, самое тревожное в том, что хоть Шривастава и довел до сведения властей информацию о недостатках еще в 2003, они продолжают появляться. В одном из своих последних испытаний, проведенных по просьбе Wired, Шривастава определил, 6 (из 20) невскрытых лотерейных билетов как выигрышные, при этом 4 из 6 действительно содержали приз (действуя наугад он мог бы угадать 2 билета). Несмотря на то, что по статистике и такой исход возможен с шансом 1 из 50, Шривастава повторил свой результат несколько раз подряд с разными билетами Bingo и Super Bingo. (Представители лотереи Онтарио говорят, что они не знают об этой проблеме)

Как он это сделал? Он использовал свой старый трюк с фокусировкой на частоте появления. То, сколько раз число фигурировало на внешней стороне, являлось ключом к числам, скрытым под защитным покрытием. В результате Шривастава смог обратить шансы в свою пользу, как игрок, считающий карты в казино.

Тот факт, что этими играми можно манипулировать, а человек, хорошо знающий математику, может победить их алгоритм, подрывает привлекательность лотерей как таковых. Все знают, что шансы выиграть по-крупному чрезвычайно малы. Но мы все равно играем, потому что надежда — это иррациональная догадка. Мы предполагаем, что даже когда шансы против нас, когда-то нам может повезти, и когда теряем свои деньги, то обвиняем непостоянство судьбы. Но, может быть, мы никогда не выигрываем, потому что кто-то другой нарушил игру.

Грабить или нет, вот в чем вопрос

Автозаполнение лотерейных билетов: хорошо или плохо?

Следующая мысль оказалась предсказуемой — «Я помню, что собирался стать богатым! Я буду грабить лотерею!» — рассказывает Мохан. Правда, грандиозные мечты вскоре сменились более практичными размышлениями. «Как только я понял, сколько денег заработаю, если буду заниматься этим полный рабочий день, то стал намного менее взволнован — говорит Шривастава. «Мне пришлось бы путешествовать из магазина в магазин и тратить 45 секунд на просмотр каждого билета. Я оценил, что мог бы делать около $ 600 в день, что не так уж и плохо. Но, честно говоря, я зарабатываю больше как консультант, и нахожу консалтинг намного более интересным чем бесконечное вскрытие лотерейных билетов.

Вместо того, чтобы тайно обчищать лотерею он решил пойти в OLG (Игровая Корпорация Онтарио) и рассказать про найденную уязвимость. Шривастава думал, что должностные лица лотереи захотят узнать про его открытие. Кто знает, может быть, он даже наняли бы его, чтобы получать советы по статистике. «Люди часто предполагают, что я должен быть высокоморальным человеком, потому что не воспользовался лотереей», — говорит Мохан. «Я могу заверить вас, что это не так. Я просто просчитал все с точки зрения математики и пришел к выводу, что победа в игре не стоит моего времени»

Когда Шривастава обратился в OLG ему дали телефон человека, отвечающего за безопасность. Но, с ним не удавалось вступить в контакт в течение нескольких дней, что не могло не раздражать, рассказывает Мохан. «Но, затем я понял, что могу звучать для него как сумасшедший — один из тех, кто может взломать лотерею, потому что номер прошлой ночи был его днем рождения, написанным задом наперед. Неудивительно, что со мной не хотели разговаривать»

Вместо того, чтобы пытаться донести суть проблемы по телефону, Шривастава решил отправить посылку. Он купил 20 билетов Tic-tac-toe, не вскрывая рассортировал их на выигрышные и проигрышные, вложил в разные конверты и отправил в OLG, написав при этом, что билеты куплены в разных магазинах, а верность его догадки они могут проверить сами.

Посылка была доставлена в 10 утра. Два часа спустя Мохану позвонил Роб Зуфелт, и рассказал, что тот правильно предсказал результат в 19 случаях из 20. На следующий день лотерея Tic-tac-toe была изъята из магазинов.

Мнение производителей

В Северной Америке большинство лотерейных билетов производятся всего несколькими компаниями, такими как Scientific Games, Gtech Printing и Pollard Banknote. Эти фирмы контролируют большую часть производства решений для различных азартных игр, а также разрабатывают их алгоритмы. При этом государственные лотереи во многом зависят от их опыта.

Росс Далтон (Ross Dalton), президент Gtech Printing, признал, что взломостойкость лотерейных билетов является постоянной проблемой. (несколько других типографий отказались от комментариев)

«Каждая лотерея знает, что один скандал может ее закрыть», — говорит Далтон. «Это постоянная гонка, чтобы оставаться впереди плохих парней

В последние годы, говорит Далтон, производители больше внимания уделяют судебно-медицинским экспертизам нарушения покрытия, так как преступники используют новые технологии визуализации, для выявления информации под защитным слоем.» (Предыдущие попытки взлома включали использование специальных растворов, для набухания скрытых чернил, и осторожное использование ножей X-Acto)

Также производители сейчас беспокоятся об использовании штрих-кодов на билетах, так как в этих данных часто содержится информация о выплатах. «Мы все время ищем новые методы шифрования и защиты», — говорит Далтон. «В этих играх на кону много денег»

В то время как типографии настаивают на том, что все их билеты безопасны, — «Из прошлых нарушений безопасности, — говорит Далтон, — есть наводящие доказательства того, что некоторые государственные лотереи оказались подвержены подобному взлому». Рассмотрим статистику выплат за 2003 год в штатах Вашингтон и Вирджиния, которую рассчитал Шривастава. (Многие организаторы публикуют информацию о выплаченных призах). В обоих штатах есть лотерейные игры, генерирующие примеры аномальных выплат, которые должны быть чрезвычайно редки.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно
Adblock
detector